“La conexión entre Venezuela e Irán es muy peligrosa para América Latina”

“La conexión entre
Venezuela e Irán es muy peligrosa para América Latina”. Esas fueron las
palabras del senador chileno por el partido Renovación Nacional, Manuel José
Ossandón, quien durante su visita a Buenos Aires, invitado por la Fundación
Nuevas Generaciones al III Encuentro Anual de ex becarios, tuvo tiempo para
hablar con Infobae y hacer un análisis no sólo de la realidad chilena sino
también de América Latina.
El ex alcalde de las
comunas de Pirque (1992-2000) y Puente Alto (2000-2012), crítico del ex
presidente Sebastián Piñera a pesar de pertenecer al mismo espacio, habló de
todo: sus diferencias con el ex mandatario, su “desilusión” por la
gestión de Michelle Bachelet, hasta del narcotráfico en la región y la
creciente presencia de terroristas.
-A pesar de pertenecer al
mismo espacio, usted se ha mostrado muy crítico durante la gestión del
presidente Nicolás Piñera. ¿En qué basaba su crítica y cómo puede calificar el
gobierno del ex presidente?
La gran diferencia que
tengo es política. El representa la derecha empresarial, que concentra su obra
en el crecimiento económico, el empleo, y las cifras. Yo en cambio creo en una
derecha con una mirada mucho más a los consumidores; mucho más social
cristiana. Que no tenga miedo de defender a la gente contra los abusos…
En Chile a la gente la
gusta el sistema económico, pero no le gustan los abusos. Antes de nuestro
gobierno, la derecha era un puzzle [rompecabezas, en inglés] armado, y cuando
terminó era un puzzle destrozado.
A pesar de haber sido un
buen gobierno, porque en la gestión y en lo administrativo fue un buen
gobierno, el mejor de todos los gobiernos de la Concertación y la Nueva
Mayoría, pero políticamente creo que fue el peor gobierno de la historia de
Chile.
“Políticamente creo
que fue el peor gobierno de la historia de Chile”
-La actual presidente
Michelle Bachelet llegó a su segundo mandato con importantes reformas en el
tintero, como la educacional y la fiscal, entre otras. ¿Qué análisis puede
hacer sobre lo hecho en estos nueve meses de gestión de la Nueva Mayoría?
Yo estoy muy decepcionado
con lo que se está haciendo. Creo que la presidente Bachelet tiene el liderazgo
y la credibilidad que nadie tiene en Chile para hacer las reformas que el país
necesita.
Soy la única persona de
derecha que dijo en la campaña, que las reformas que planteaba Bachelet eran
correctas, conceptualmente. Sí había que hacer una reforma tributaria, sí hay
que hacer una reforma educacional, de pensiones… varias reformas que ella
dijo. Y que el relato de su campaña estaba bien… Pero lo que no estaba en
nuestros libretos era que esas reformas no las había preparado. Tienen un nivel
de improvisación vergonzoso.
-¿A qué se refiere con
improvisación?
La reforma tributaria se
hizo en la cámara de diputado como una aplanadora. Con una soberbia del
gobierno hacia la oposición impresionante. Y logró dos cosas: primero que en el
Senado se arreglara, pero pararon el país. Hoy día el país está con serios
problemas de inversión, con un crecimiento mucho más bajo, y todos los
proyectos están parados. En cuanto a la reforma tributaria siempre se habló que
no se debía tocar el corazón de la reforma, pero en el Senado el propio
gobierno presentó 278 indicaciones sobre el proyecto. O sea cambió su proyecto
sin reconocerlo.
En el tema educacional la
cosa es mucho más grave. Estamos en el medio de la reforma y el ministro parte
rumbo a Finlandia para ver qué se está haciendo. Esto demuestra que la reforma
no está preparada.
El resultado en los
primeros 8-9 mees de gestión de Bachelet ha sido muy malo. Si la presidente no
produce un cambio va a terminar mal.
La Nueva Mayoría es la
presidente Bachelet. Si no estuviese ella, no existiría la Nueva Mayoría.
-Hoy en día es uno de los
líderes de su espacio y hasta ha presentado mejores números que el propio
Piñera en encuestas recientes. ¿Su principal objetivo es llegar a la
presidencia?
Me encantaría ser presidente
de Chile, si se dan las condiciones. Fui el mejor evaluado de la derecha, sobre
el presidente Piñera. Si en el minuto yo estoy en condiciones de competir, por
supuesto que lo voy a hacer. Me siento capacitado para producir los cambios que
necesita el país.
“Me encantaría ser
presidente de Chile”
-En la última década en
América Latina hubo una polarización entre aquellos países considerados
“populistas” y los que optaron por abrirse al mundo. En esos años
Chile tuvo un gobierno de izquierda, bajo el mando de Bachelet, que ahora se
repite, y uno de derecha, con Piñera. Sin embargo, no se advierten grandes
cambios, principalmente en términos económicos y de política exterior.
El sistema chileno se ha
ideologizado. Entonces en el fondo quieren refundar el país. Y están
equivocados, porque primero los países no se refundan, los países se mejoran.
El gobierno anterior se cayó por la soberbia. A Bachelet le pasa lo mismo. La
soberbia se la está comiendo. El mensaje de la presidente es muy bonito. Ella
no busca confrontar y siempre dice que busca el diálogo. Pero en el parlamento
no se conversa, en el parlamento se arrasa.
-Este año hubo elecciones
en Brasil y Uruguay. En el primero, el candidato opositor Aécio Neves casi da
el golpe contra la presidente Dilma Rousseff. En Uruguay, aunque todo está dado
para que Tabaré Vázquez sea reelecto, Luis Lacalle Pou tuvo un momento en que
amenazó la continuidad del Frente Amplio. ¿Cree que en la región se está
pidiendo un cambio de estos gobiernos que llevan más de una década en el poder?
Somos vecinos muy
distintos. Argentina es un país tan rico que puede darse un porrazo y se
levante, Chile no. Por eso somos un país más pobre. No es bueno que los
gobiernos duren tanto tiempo en el poder. Eso es malo. Por eso hay que buscar
el cambio.
En el caso de Argentina
lo que hay que hacer es darle prestigio a los partidos políticos y crear nuevos
partidos. Es decir, que exista un sistema político, y un sistema político sin
corrupción.
-Argentina tendrá
elecciones presidenciales el próximo año. ¿Ve un nuevo gobierno kirchnerista o
piensa que se dará un cambio de timón?
El gobierno va a seguir
mientras no exista una alternativa a la que la gente le crea. Porque la imagen
que he visto en la calle es que la presidente protege a los pobres. A lo mejor
no es así, pero es lo que la gente percibe. Y mientras no existan alternativas
van a seguir ganando. En Argentina se ve mucha mezcla en la oposición.
-Los buenos índices
económicos y el desarrollo que mostró Chile en los últimos años despertó el
elogio de incluso los líderes más importantes del mundo. ¿Cómo cree usted que
es visto Chile desde el exterior?
El mundo no entiende lo
que pasa en Chile. El mundo no entiende que un presidente como Piñera, con el
desarrollo económico que tuvo, haya perdido de la forma que perdió. El mundo no
entiende que Chile está en un momento muy peligroso. Porque necesita las
reformas, pero las están haciendo mal porque hay mucha influencia del Partido
Comunista, y eso puede llevar a retroceder al país muchos años.
Yo no estoy demonizando
al Partido Comunista, pero su sistema ha fracasado en el mundo. Es difícil
hacer juicios reales de lo que pasa en un país. Lo que si podes hacer es
analizar cifras generales. Y las cifras generales de Piñera son lo mejor que
hay en el mundo. Pero el tema es político. ¿De que te sirve haber tenido un
gobierno con las cifras que tuvo, si perdiste unas elecciones de la manera que
las perdiste, y se lo entregaste a otro que quiere refundar el país, y así la
va a terminar destruyendo?
-A partir de los
gobiernos de Hugo Chávez, Rafael Correa, Evo Morales, y otros, en esta última
década se retomó con fuerza el concepto de “populismo”. ¿Cuál es su
visión con respecto a este concepto, y piensa realmente que esos países pueden
ser considerados populistas?
La palabra progresismo o
populismo siempre se manosea, porque es como los conservadores y los liberales.
En el fondo si no eres progresista no quieres progreso.
Venezuela es todo lo
contrario a un país progresista. Es un satélite de Cuba, y siendo ellos
poderosos. Chávez logró llegar a muchos corazones de las personas. Pero eso no
dura si no tienes una política de desarrollo.
Mujica tiene un discurso
nada que ver a cualquier persona de izquierda. Si analizas el discurso profundo
de Mujica, es la felicidad de las personas. Por eso el apoyo que tiene. Puede
que no sea tan valorado, que no tenga grandes herramientas, y que
económicamente no sea tan extraordinario lo que ha hecho. Pero el discurso de
Mujica es extraordinario en su fin, en su objetivo.
“Venezuela es todo
lo contrario a un país progresista”
-¿Y al gobierno de
Nicolás Maduro como lo podría calificar?
No califico al gobierno
de Maduro. Pero hay un dicho chileno muy antiguo que decía: chiste repetido,
chiste podrido…
-¿Cuál es su posición con
respecto a los conflictos que mantiene Chile con Perú y Bolivia?
Esos son temas que nos
unen a todos. Yo no soy partidario de darle una gota de mar a Bolivia. Ese mar
es nuestro. En el caso boliviano es claramente un interés político. Siempre que
hay un problema interno nos echan la culpa a nosotros
-¿Y sobre la resolución
en La Haya por el conflicto con Perú?
Cuando uno se somete a un
juicio y pierde tiene que acatar…
-América Latina se
encuentra inmersa en un profundo problema por el narcotráfico. ¿Cómo es la situación
en Chile?
Chile está con un fuerte
problema de narcotráfico. El narcotráfico se está comiendo las villas, y hay
mucha delincuencia. Cuando hay corrupción al nivel de Argentina es mucho más
difícil controlar al narcotráfico.
En Carabineros casi no hay
corrupción. Y al que es corrupto prácticamente le cortan la mano. A nosotros
nos falta voluntad política. Chile tiene las herramientas para resolver este
tema. En Argentina, en cambio, para solucionar el tema del narcotráfico tienen
que solucionar la corrupción primero.
-En México este problema
no cesa, y hoy en día el presidente Peña Nieto está sufriendo una fuerte
presión luego de la desaparición de los 43 estudiantes. ¿Se está manejando bien
el gobierno?
México de una vez por
todas tiene que ponerse las pilas y terminar con la corrupción. La corrupción
es la madre de todos los vicios.
Es inconcebible que pase
lo que pasó, y que no se haya revolucionado el país completo.
La semana pasada estuve
con una señora que fue mi secretaria durante muchos años, que vive en
Guadalajara. Y me contó que ella había sabido toda la información de lo que
había pasado con esos chicos, por la información que le llegaba de Chile. Allá
no sabían, los tenían a todos desinformados.
“México de una vez
por todas tiene que ponerse las pilas y terminar con la corrupción”
-En los últimos meses
distintos informes dieron cuenta de una creciente presencia de miembros de
distintos grupos terroristas en la región, principalmente por el fuerte vínculo
entre Venezuela e Irán. ¿Piensa que esto puede suponer una amenaza para América
Latina?
Ojala que en el futuro
exista un cambio en Venezuela, porque sus conexiones con países como Irán son
muy peligrosas para la región.
-¿Y sobre el auge que
alcanzó el Estado Islámico qué opinión tiene?
Hay que tener mucho
cuidado para opinar sobre un tema como este. Lo que sí te puedo decir es que
todo fanatismo hay que combatirlo de forma inteligente.